Binnen een week verschoof de focus van een jacht op joden, naar de daders. Want zij hebben het idee dat ze geen deel uitmaken van Nederland. Ze zouden zich niet gezien en gehoord voelen. Ik snap die frustratie wel.
Je slaat een zwik Israëliërs in elkaar en zet zelf die beelden online. In de begeleidende tekst maak je duidelijk wat je intentie is: Jodenjacht, ze moeten dood. En wat doet men in de media? Ze nuanceren je eigen beelden en uitspraken.
Opstootjes
Je zou het niet letterlijk bedoeld hebben. Bovendien was het een voetbalwedstrijd en supporters zeggen nu eenmaal nare dingen over de tegenstander. Maar Israëlische voetbalfans moeten het wel bij lieve liedjes houden, want verschil moet er natuurlijk zijn. In talkshows buitelden de bekende Nederlanders over elkaar heen om die straat-terreur te bagataliseren tot een paar opstootjes. Nee, de meeste media namen die daders voor geen meter serieus.
De regering zat daar iets anders in en maakte duidelijk dat de “criminelen” juridisch zouden worden aangepakt. Een duidelijker bewijs dat je onderdeel uitmaakt van de Nederlandse samenleving is er niet en bovendien krijg je zwart op wit dat ze je willen horen.
Scooter-jeugd
Dat wilde “progressief Nederland” niet laten gebeuren en dus werd de jodenjacht uitgelegd als een reactie op een provocatie door de fans van Maccabi. Ze hadden een vlag van een gevel gerukt en sommige supporters liepen met stokken op straat. Ze hadden bovendien een taxi-chauffeur in elkaar geslagen. Aan de talkshowtafels kwamen sprekers superlatieven tekort om dit gewelddadige gedrag te duiden. Het was stil toen bleek dat de slachtoffers van de taxi-knokpartij in de video Hebreeuws spraken. En die supporters met die stokken? Een man met zijn jonge zoon die bij de politie om hulp vroeg, maar het niet kreeg omdat de politie overbelast was. De man moest zijn hotel op eigen houtje zien te bereiken en pakte ter verdediging tegen de “scooter-jeugd” twee stokken van een steiger. En die vlag die van de muur werd gerukt? Die werd aan het Rokin buiten gehangen toen de Israëlische supporters langs liepen, puur om ze te irriteren. Van die vlag moet je zeker afblijven, maar wie provoceert wie nu eigenlijk?
NRC is de enige krant die zich tot dusver publiekelijk verontschuldigd heeft voor fouten in de berichtgeving. Het kleine berichtje had geen prominente plek, maar het is een goed begin. De rest weet dat ze fout zitten, maar blijven je bewust verkeerd voorliegen.
Belhamels
En dus hoor je in talkshows en columns nog dagelijks mensen uitleggen dat de jodenjacht echt zo niet bedoeld was. We horen bovendien dat de Marokkaanse gemeenschap siddert van angst bij de gedachte dat er joden in Nederland zijn. Ik zou ook gefrustreerd zijn als ik als 16-jarige deel van zo’n gemeenschap zou uitmaken. Of nee, ik zou witheet zijn. Bang voor een paar oude Joden? In mijn broek poepen omdat er een paar supporters uit Israël op bezoek komen? Mij wegzetten als randgroepjongere die een beetje wil klieren? Wat denken die columnisten wel niet?
Ik geloof niet dat er een Marokkanen-probleem is, maar weet wel dat antisemitisme momenteel weer heel prominent de kop opsteekt. De meerderheid van de antisemieten huist niet bij extreem-rechts, maar vind je onder specifieke moslims in Europa. Onderzoeken in Duitsland, Frankrijk en ook Nederland zijn daar vrij helder over. Die feiten negeren helpt niet in de zoektocht naar een oplossing. Om inzicht te krijgen in die probleemgroep, moet je die films, die de daders zelf van hun geweldsuitbarsting online hebben gezet, onbevooroordeeld bekijken. Het werk dat die “belhamels” in hun online producties steken verdient dat je ze serieus neemt.